Nationwide preliminary injunction and stay on implementation of the 2020 final USCIS fee rule in its entirety

미국 법정 “OPT 비용 증가 2020” 중단 명령 9/29/20

한 줄 요약: 미법정은 USCIS 에서 지난 7월에 발표한 10월 2일 부로 효력을 가질 예정이었던 새로운 접수 비용과 접수 서류에 대해 예비 금지 명령을 내리고, OPT 포함 2020 각종 비용 증가 실행을 잠시 멈출 것을 명령함.

지난 7월 말, OPT EAD 신청 비용 2020년 10월부터 34% 증가 포스트를 통해 USCIS 가 각종 이민/비이민 서류들의 접수 비용을 증가할 예정이라고 전해드렸었습니다. 새로운 결정에 따르면 10월 2일 부로 모든 신청서, 청원, 혹은 요청은 최종 결정에서 요구하는 비용과 함께 접수해야 한다고 안내하고 있습니다. 이러한 최종 결정에 따라, 10월 2일 이후로 USCIS 에 접수되는 오피티 신청서는 I-765 서류의 에디션이 기존 8/25/2020 이 아닌 10/2/2020 이어야 하며, 신청 비용은 기존 $410 이 아닌 $550 이야 했습니다.

그러나 미국시간 기준 어제 (9/29/2020), 캘리포니아 북지구의 미법정 (the U.S. District Court for the Northern District of California)은 미국 전역에 예비 금지 명령 (preliminary injunction)을 선포했고, OPT 등 각종 비용 증가 예정이었던 USCIS 최종 결정 실행을 잠시 멈출 것을 (stay on implementation of the 2020 final USCIS fee rule) 명령했습니다. 이에 따라 가까운 미래에 OPT 신청 예정자들은 10월 2일 이후에 오피티를 신청할 예정이라 하더라도, 기존 접수 서류 (8/25/2020) 에디션 작성이 가능하며, 신청 비용 또한 $550이 아닌 기존 비용 $410을 납부하시면 됩니다. OPT 외 각종 비용 증가를 확인하시려면 아래 연관포스팅1 혹은 아래 도표에서 확인하시면 됩니다. OPT 신청서 (EAD 신청서) 인 I-765의 8/25/2020 에디션 확인 방법은 연관포스팅 2 를 확인하시면 됩니다.

여기까지가 오피티 신청 예정자들이 꼭 알아두셔야 할 9/29/2020 미법정 결정 사항에 관한 요약이었으며, 아래에서는 왜 임시 미국 안보국 (DHS) 장관이 최근 3개월에만 벌써 2번째로 고소를 당했고 그의 자질이 의심받는지 등 이번 법원 결정에 대한 자세한 내용을 알아보도록 하겠습니다.

연관포스팅 1: OPT EAD 신청 비용 2020년 10월부터 34% 증가
연관포스팅 2: I-765 FORM 작성법 중요한 업데이트 (8/25/20 에디션)

Immigration Benefit Request변경 전 비용변경 후 온라인 신청 비용변경 후 오프라인 신청 비용
I-765 Application for Employment Authorization (Non-DACA)
(취업 허가증- DACA 제외)
$410N/A$550
I-765 Application for Employment Authorization (DACA only)
(DACA 취업 허가증)
$410N/A$410
I-90 Application to Replace Permanent Resident Card
(영주권 재발급 신청서)
$455$405$415
I-539 Application to Extend/Change Nonimmigrant Status
(비이민 status 연장 혹은 변경 신청서)
$370$390$400
N-400 Application for Naturalization
(귀화;시민권 신청서)
$640$1,160$1,170
N-565 Application for Replacement Naturalization/Citizenship Document
(귀화 및 시민 증서 재발급 신청서)
$555$535$545
N-600 Application for Certificate of Citizenship
(시민권 증명 신청서)
$1,170$990$1,000
N-600K Application for Citizenship and Issuance of Certificate
(시민권 및 증서 발급 신청서)
$1,170$935$945
Table 1: Non-Statutory IEFA Immigration Benefit Request Fees

목차


USCIS의 오피티 등 2020 비용 증가 가 문제 되는 이유

이번 법정의 결정이 담긴 문서 Order Granting Motion for Preliminary Injunction 에 의하면, 원고 이민법 리소스 센터 (Immigrant Legal Resource Center, et al.)가 피고 채드 울프 (Chad F. Wolf, Acting Secretary of the United States Department of Homeland Security)를 고소했는지 크게 3가지 이유를 찾을 수 있었습니다.

  1. 결정에 기반이 되는 문서 공개 안하고, 설명하지 않은 데이터에 의존한 결정이었으며, 기존 기록들의 데이터를 무시함.
    • 원고들이 보기에 이번 비용 증가 사유는 충분하지 않음
  2. 이번 결정이 가져올 중요한 문제를 충분히 고려하지 않음
    • USCIS 의 비용 증가를 지시하고 허가한 DHS (Department of Homeland Security, 미국 안보국)은 이번 비용증가 결정내용에 피난민 들도 웨이브 (waive) 될 수 없는 $50를 지불하도록 함. 역사적으로 지금까지 미국은 피난민이 되기 위한 신청 비용을 요구한 적 없음. 이에 원고는 이번 비용 증가 결정 사항이 저소득 가구들에게 가져올 부정적인 결과에 대해 우려를 표함.
  3. 정책 변화를 정당화 하는 데 실패
    • 2번에 언급한대로, 이번 OPT 비용 증가 2020 를 포함한 USCIS 비용 증가 2020 사항들은 미국 정책의 주요 원칙 중 하나였던 “지불 가능한 (ability-to-pay)” 정책 에서 “수혜자 부담 (beneficiary-pay)” 정책으로 변화.

이러한 이유로, 원고 이민법 리소스 센터 (Immigrant Legal Resource Center, et al.)는 임시 안토보안국 장관 채드 울프와 그를 임명한 Kevin K. McAleenan 의 자질을 문제 삼았습니다. 채드 울프는 지난 여름 에도 하버드와 MIT 에게 고소를 당했었습니다 ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement)가 온라인 수업을 듣는 유학생들의 입국을 막았을때, 하버드와 MIT 비롯 50 여개의 학교들로 부터 고소를 당했고, 그 결과 해당 정책을 취소했었어야 했었습니다. 자세한 사항은 아래 2개의 연관포스팅을 참고하시면 됩니다.

연관포스팅 1: 하버드-MIT 및 캘리포니아 주립대, ICE “유학생 비자 취소” 고소
연관포스팅 2: 유학생 비자 취소 무효, ICE “이전 정책이 관대했을 뿐”


미국 법정의 최종 명령

결국, 미국 법정은 다음과 같은 사항을 명령했습니다.:

  1. USCIS 의 비용들과 각종 이민 혜택 신청에 대한 변경 사항에 있어 “최종 결정” 들 실행 중지
  2. 연방법에 따라 DHS, Chad F. Wolf, USCIS 등 모두 “최종 결정” 실행 금지
  3. 이번 예비금지 명령은 바로 실효

그러므로, 다시 한 번 강조하자면, 이번 학기가 마지막 학기인 졸업예정자들의 OPT 신청시, 신청 서류는 기존과 같은 8/25/2020 에디션을, 신청비용은 $410을 납부하시면 됩니다. 이와 관련된 업데이트 사항의 경우 블로그에 지속적으로 업데이트할 예정이니 구독 하시고 업데이트 소식 놓치지 않으시길 바랍니다.

Be Savvies

Related Posts

J-1 exchange students? Apply for Academic Training for internships
J-1 签证

作为 J-1 交换生赴美实习?学术培训了解一下

交换生是指短期来美国学习和体验不同文化的学生。与获得学位(例如学士学位、硕士学位或博士学位)的攻读学位的学生不同,交换生不会从美国院校获得学位,而是从其本国大学获得学位。在签证方面,攻读学位的学生通常获得F-1学生签证,而非攻读学位(交换)的学生则获得J-1学生签证。但交换生有可能获得 F-1 签证。我为什么要谈论签证?这是因为 F-1 和 J-1 签证持有者都必须知道,根据移民法规,未经授权,他们不得在校外工作。因此,为了在校外公司实习,您应该根据您的签证类型申请不同的就业授权计划。例如,F-1学生应申请并获得批准用于在校期间实习的CPT和毕业后在校外工作的Post-completion OPT。对于 J-1 学生,有一个名为学术培训的项目,通过学术培训项目,交换生可以在校外工作。然而,学术培训规则不如 F-1 学生项目明确,因此大多数 J-1 交换生不会利用该项目。因此,如果您想充分利用在美国的留学经历,请仔细阅读本文,看看您是否符合资格。通过阅读本文,您将能够了解以下内容: (1) Purpose. The primary purpose of academic training is to permit a student, other than a student intern described in paragraph (i) of this section, to participate in an academic training program during his or her studies, without

Read More »
Academic disqualification
F-1 签证

取消学术资格、停学、留校察看和签证

大多数美国学院和大学都有适用于包括国际学生在内的所有学生的学术要求。例如,如果学生 GPA 成绩低于 2.0(满分 4.0),则根据下一学期的机构政策,他或她可能会被留校察看 (AP)。 AP 学生会被分配 AP 顾问,帮助他们提高 GPA。 如果学生的 GPA 没有提高或者学生没有成功完成 AP 流程,学生可能会被取消学业资格或收到学业停课通知。除非学生是故意不学习,否则没有学生愿意收到取消学业资格、停学、留校察看的通知,因为这意味着低 GPA 和没有奖学金等。 然而,对于国际学生来说,处于学术留校察看或被取消学术资格尤其是一件大事,因为他们的非移民身份(学生签证)可能会受到影响。由于国际学生留在美国的目的是学习,因此当他们因学术取消资格/停学和留校察看而无法注册课程时,他们可能不得不离开美国。 因此,这篇文章将探讨学术取消资格、停学和留校察看对国际学生签证状态的影响。经常被问到的问题,例如“美国领事官员会知道我被取消资格吗?”、“我应该怎么做才能取消留学查看的处分?” “我需要离开美国吗?”或“我怎样才能留在美国?”也将被讨论。 目录 留校察看 正如我上面简要提到的,通常会对学生进行学术留校察看,以避免学生离被取消学术资格而被停学更近了。从这个意义上说,大多数学生将能够在即将到来的入学中继续全日制入学。只要国际学生能够注册下一学期的全日制课程,此时学生签证或 SEVIS 记录(I-20 表)就不会受到影响。 话虽这么说,AP 学生应该尽力在下学期摆脱 AP 身份,以免被学校停学或失去身份。同样,处于 AP 状态的学生可能需要更多时间来满足毕业要求,这可能导致无法在 I-20 表格上注明的课程结束日期按时毕业。 在这种情况下,学生没有资格申请延期,因此他们必须返回自己的祖国完成课程。要了解有关“身份失效”的结果的更多信息,请单击以下相关文章: 相关文章:国际学生注意不要“身份失效” 如果你的学校阻止 AP 学生注册全日制课程,你应该与你所在大学的 DSO 沟通,看看你应该做什么,因为从技术上讲,除非你有资格获得减少课程量,否则你将失去身份。 我们鼓励想了解一些学习和写作技巧的国际学生查看以下文章: 相关文章1:全A学习指南:国际学生赴美留学相关文章2:抄袭?所有国际学生都应该知道的写作服务 停学/取消学术资格 现在让我们看一下与学业暂停或取消资格相关的移民法规。 一些院校为学术不合格并因此收到停课通知的学生提供上诉的机会。因此,如果您在学术上被取消资格,在做出最终决定之前,请务必检查您的学院或大学是否允许不合格的学生提出上诉。 如果您的学院或大学不为不合格的学生提供上诉机会,或者您的上诉被拒绝,那么您的签证身份就失效了,因为您不再是 I-20 签发的学院/大学的学生。

Read More »
F-1 to O-1 visa pathway after OPT/STEM OPT
F-1 비자의 모든 것

F-1 유학생 비자에서 OPT/STEM OPT, O-1 비자 까지 잘 이어지려면?

O-1 비자는 다음 분야에서 “뛰어난 능력 extraordinary ability“을 보유한 (미국 입장)외국인이 미국에 체류하며 최대 3년까지 근무할 수 있도록 허용하며, 연장 횟수에 제한 없이 1년 단위로 연장이 가능합니다. 이 뿐 아니라, O-1B 비자는 예술가도 미국에 체류하며 근무할 수 있도록 허가해 주는 비자로, 예술 분야의 예시는 다음과 같습니다: 개인이 “뛰어난 능력 extraordinary

Read More »